题文
查士丁尼的《法学阶梯》中记载一个案例:加图因临时有事,委托马库斯将自己的葡萄酒带回家中保管,马库斯的妻子认为是马库斯的酒,将酒喝掉,加图起诉马库斯的妻子盗窃,最终法官裁定盗窃罪不成立。该案例表明( )
| A.罗马的审判法官偏袒了马库斯的妻子 |
| B.罗马法重视证据坚持疑罪从无的原则 |
| C.公民法已经不能适应罗马帝国的需要 |
| D.主观意图对盗窃罪认定起决定性作用 |
查士丁尼的《法学阶梯》中记载一个案例:加图因临时有事,委托马库斯将自己的葡萄酒带回家中保管,马库斯的妻子认为是马库斯的酒,将酒喝掉,加图起诉马库斯的妻子盗窃,最终法官裁定盗窃罪不成立。该案例表明( )
| A.罗马的审判法官偏袒了马库斯的妻子 |
| B.罗马法重视证据坚持疑罪从无的原则 |
| C.公民法已经不能适应罗马帝国的需要 |
| D.主观意图对盗窃罪认定起决定性作用 |
试题篮
()