1898年，义和团运动得到了一部分清政府官员的支持。这主要是因为它( )
| A．由反洋教斗争发展而来 |
| B．以打击西方侵略者为主 |
| C．势力迅速遍及京津地区 |
| D．顽强抗击八国联军入侵 |
罗荣渠先生在《现代化新论》一书中说：“在此以后，外国渗透中国的方式从外贸领域扩大到投资、生产、销售、金融各个领域，直接改变了原有的‘小农－手工业生产方式’，使中国在经济上和财政上都日益陷入对资本主义世界经济体系的依附地位。”这里的“在此以后”是指（）
| A．《南京条约》签订后 | B．《北京条约》签订后 |
| C．《马关条约》签订后 | D．《辛丑条约》签订后 |
1900年9月，英、法、德、意四国侵略军以“未按职分保护外国人”等罪名在保定处斩三位清政府官员，对此，清政府抗议道：“即使中国官员有办理不善之处，应交中国自行处分，何得侵我自主之权？”对此，以下解读正确的是（）
| A．侵略军这一行为的依据是《辛丑条约》 |
| B．表明了清政府的主权意识正逐步觉醒 |
| C．反映了中国正完全陷入半殖民地境地 |
| D．说明了清政府已失去对地方政府控制 |
1895年4月，俄国财政大臣表示，“假使日本占领南满（今东北南部），对我们将是威胁”，为保护西伯利亚铁路的修筑，应“采取适当措施”。此措施是（）
| A．阻止签订《马关条约》 | B．联合德、法干涉还辽 |
| C．租占旅顺、大连 | D．修建满洲铁路 |
法国政府曾向各国递交一份备忘录，为将要到来的议和定调子。其中写道：“由于各国使馆希望前往沿海或各国部队想要从沿海前往首都(北京)，为了保持道路始终畅通起见，各国对某些地方进行军事占领。”该条文的核心内容最终写入了 ( )
| A．《黄埔条约》 | B．《天津条约》 | C．《北京条约》 | D．《辛丑条约》 |
有学者认为：“在近代中国，没有哪一个事件能像义和团运动那样，包含着如此多的相反的信息、相反的价值和互相冲突的目标，‘价值’与‘理性’、善与恶在这里是如此的纠结，其界限是如此的模糊。”此观点认为义和团运动( )
| A．混淆了进步与落后的界限 | B．道德上的肯定是其主要方面 |
| C．历史真相不明，难以评价 | D．体现了文明冲突的复杂性 |
旅日学者宗泽亚在《清日战争》中谈到“历史的真实不能完全用那些惯用的‘身陷绝境’、‘弹尽粮绝’、‘敌强 我弱’、‘被迫撤离’等颇有开脱战败责任的词汇。清日战争中，清军的处境恰恰与惯用语的状况完全相反……清国人……只在耻辱的呻吟中怨天怨地，最终未能从自身的弊端中找到正确的答案。”作者的主要观点是
| A．甲午中日战争爆发时敌强我弱 |
| B．人们夸大了战争结局的悲惨 |
| C．清政府的腐朽导致中日战争失败 |
| D．中国人并没有对自身进行深刻反思 |
台湾义军发表檄文“愿人人战死而失台，决不愿拱手而让台”。这一檄文发布的背景是（）
| A．《南京条约》签订 | B．《北京条约》签订 |
| C．《马关条约》签订 | D．《辛丑条约》签订 |
近代以来，反对外来侵略、赢得民族独立是中国人民的不懈追求。以下实践与结果对应，符合史实的是（）
| 实践 |
结果 |
|
| Ａ |
19世纪80年代左宗棠收复新疆 |
1884年，清政府在新疆设立自治区 |
| Ｂ |
1938年国民政府组织徐州会战 |
取得了抗战以来最大的胜利 |
| Ｃ |
19世纪末掀起的义和团运动 |
未能阻止列强瓜分中国阴谋的实现 |
| Ｄ |
1895年台湾人民反割台斗争 |
得到了清政府的支持，打击了日本侵略者 |
1900年9月，英、法、德、意四国侵略军以“未按职分保护外国人”等罪名在保定处斩三位清政府官员，对此，清政府抗议道:“即使中国官员有办理不善之处，应交中国自行处分，何得侵我自主之权?”对此，以下解读正确的是（ ）
| A．侵略军这一行为的依据是《辛丑条约》 |
| B．反映了中国正完全陷入半殖民地境地 |
| C．表明了清政府强烈的主权意识 |
| D．说明了清政府已失去对地方政府的控制 |
1900年的八国联军侵华战争的原因不同于以前两次鸦片战争的是
| A．威胁清政府统治中心京津地区 | B．以镇压中国人民革命为借口 |
| C．遭到中国军民的英勇抵抗 | D．试图以武力实现其侵略目标 |
光绪皇帝曾垂泪撰联，“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威。”并赐予邓世昌“壮节公”谥号。邓世昌英勇牺牲是在( )
| A．三元里抗英中 | B．黄海海战中 |
| C．威海卫战役中 | D．反割台斗争中 |
现在的学者提出一种观点：“义和团运动，在某种意义上说，是戊戌维新失败后的一种‘反动’。”这里的“反动”主要针对义和团( )
| A．抵抗西方列强入侵 | B．反对君主专制统治 |
| C．排斥一切西方事物 | D．推翻清王朝的统治 |
鲁青在《从十五世纪出发》中说道 ：“中国太难改变了……不是很大的鞭子打在背上，中国自己是不肯动弹的。”19世纪末打在中国背上的“鞭子”，给中国带来的是( )
| A．自然经济开始解体 | B．清政府权力结构发生变化 |
| C．列强瓜分中国的狂潮 | D．清王朝成为列强的侵华工具 |
试题篮
()
粤公网安备 44130202000953号
