①英雄者，国之干，族之魂。

②从精忠报国的岳飞、留取丹心照汗青的文天祥，到拒倭寇于海外的戚继光，打败殖民者收复台湾的郑成功；从抗日战争、解放战争时期的张思德、刘胡兰和"狼牙山五壮士"，到抗美援朝的邱少云、黄继光；从社会主义建设时期的需锋、王进喜到改革开放以来的孔繁森、袁隆平，再到新时代的航天英雄群体、维和部队群体……无数英雄构筑起民族精神的万里河山，让中华民族能够始终屹立不倒于世界民族之林。

③曾几何时，历史虚无主义盛行，在有些人眼里，一心为公，舍生取义的烈士成了"傻"的代名词、"假"的同义语； 还有人犯嘀咕，董存瑞要炸的碉堡没有了，黄继光要堵的枪眼没有了，无私无畏、浴血牲牺这些品质还有用武之地吗？这样的论调，肆意歪曲历史，亵渎英雄烈士，既歪曲大众认知，又伤害公众情感，是不可取的。

④"一个有希望的民族不能没有英雄，一个有前途的国家不能没有先锋。""国家和人民永远尊崇、铭记英雄烈士为国家、人民和民族作出的牺牲和贡献"，为全社会注入新时代见贤思齐，崇尚英雄、争做先锋的强劲正能量，中华民族才能傲立于世界民族之林。

⑤崇尚英雄才精忠报国。作为新时代的青少年，只有高举英烈们传递过来的火把，实干创新，用自己的奋斗为新时代的中国增光添彩、书写属于自己的"英雄故事"，民族复兴才不再是一个梦。

（文/乐兵，有删改）

（1）给上面的文章加一个标题，最恰当的一项是 　　

A．英雄，我们的民族魂

B．争做先锋少年

C．民族复兴只能靠英雄

D．崇尚英雄才能精忠报国

（2）下列对本文的分析，不恰当的一项是 　　

A．第②段运用事实论据证明了"英雄者，国之干，族之魂"。

B．第③段画线句运用反问句，引人思考，语气比陈述强烈。

C．本文是一篇典型的驳论文，采用"分论﹣﹣总论"式展开论证。

D．本文运用了举例论证，对比论证，引用论证等多种论证方法。